Më 10 maj 2019, administrata Trump rriti zyrtarisht tarifën ndëshkuese të Seksionit 301 prej 10 për qind për importet prej 200 miliardë dollarësh nga Kina në 25 për qind.Më herët gjatë javës, përmes postimit të tij në Twitter, Presidenti Trump kërcënoi më tej se do të vendoste tarifën ndëshkuese për të gjitha importet nga Kina, përfshirë veshjet dhe produktet e tjera të konsumit.Lufta e përshkallëzuar e tarifave SHBA-Kinë ka tërhequr vëmendje të re ndaj perspektivës së Kinës si një destinacion burimor për veshje.Është gjithashtu një shqetësim i veçantë që tarifat ndëshkuese do të çojnë në një rritje çmimi në tregun amerikan, duke dëmtuar si shitësit e modës ashtu edhe konsumatorët.
Duke përdorur EDITED, një mjet me të dhëna të mëdha për industrinë e modës, ky artikull synon të eksplorojë se si shitësit e veshjeve në SHBA po rregullojnë strategjinë e tyre të burimit për "Made in China" në përgjigje të luftës tarifore.Veçanërisht, bazuar në një analizë të detajuar të informacionit në kohë reale të çmimeve, inventarit dhe asortimentit të produkteve të më shumë se 90,000 shitësve të modës dhe 300,000,000 artikujve të tyre të veshjeve në nivelin e njësisë së ruajtjes së aksioneve (SKU), ky artikull ofron më shumë njohuri për atë që është ndodh në tregun e shitjes me pakicë në SHBA përtej asaj që zakonisht mund të na tregojnë statistikat e tregtisë në nivel makro.
Tre gjetje janë për t'u shënuar:
Së pari, markat amerikane të modës dhe shitësit me pakicë po sigurojnë më pak nga Kina, veçanërisht në sasi.Në fakt, që kur administrata Trump nisi hetimin e Seksionit 301 kundër Kinës në gusht 2017, shitësit e veshjeve amerikane kishin filluar të përfshinin më pak "Made in China" në ofertat e produkteve të tyre të reja.Veçanërisht, numri i SKU-ve të veshjeve "Made in China" të sapo lëshuara në treg kishte rënë ndjeshëm nga 26,758 SKU në tremujorin e parë të 2018 në vetëm 8,352 SKU në tremujorin e parë të 2019 (Figura më lart).Gjatë të njëjtës periudhë, ofertat e produkteve të reja të shitësve me pakicë të veshjeve në SHBA, të cilat janë marrë nga rajone të tjera të botës, mbeten të qëndrueshme.
Megjithatë, në përputhje me statistikat e tregtisë në nivel makro, Kina mbetet furnizuesi i vetëm më i madh i veshjeve në tregun e shitjes me pakicë në SHBA.Për shembull, për ato SKU të veshjeve të sapo lançuara në tregun e shitjes me pakicë në SHBA midis janarit 2016 dhe prillit 2019 (të dhënat më të fundit të disponueshme), totali i SKU-ve të "Made in Vietnam" ishte vetëm një e treta e "Made in China", duke sugjeruar Kapaciteti i pashembullt prodhues dhe eksportues i Kinës (dmth. gjerësia e produkteve që Kina mund të prodhojë).
Së dyti, veshjet “Made in China” po bëhen më të shtrenjta në tregun e shitjes me pakicë në SHBA, por në përgjithësi mbeten konkurruese ndaj çmimeve.Edhe pse veprimi i Seksionit 301 të Administratës Trump nuk ka synuar drejtpërdrejt produktet e veshjeve, çmimi mesatar i shitjes me pakicë për veshjet me origjinë nga Kina në tregun amerikan megjithatë ka vazhduar të rritet në mënyrë të qëndrueshme që nga tremujori i dytë i 2018. Konkretisht, çmimi mesatar i shitjes me pakicë të veshjeve “Made në Kinë” është rritur ndjeshëm nga 25,7 dollarë për njësi në tremujorin e dytë të 2018 në 69,5 dollarë për njësi në prill 2019. Megjithatë, rezultati tregon gjithashtu se çmimi me pakicë i veshjeve “Made in China” ishte ende më i ulët se produktet me burim nga rajone të tjera të botës.Veçanërisht, veshjet "Made in Vietnam" po bëhen më të shtrenjta edhe në tregun e shitjes me pakicë në SHBA - një tregues që ndërsa më shumë prodhim po kalon nga Kina në Vietnam, prodhuesit dhe eksportuesit e veshjeve në Vietnam po përballen me presione në rritje të kostos.Për krahasim, gjatë të njëjtës periudhë, ndryshimi i çmimeve të "Made in Cambodia" dhe "Made in Bangladesh" qëndroi relativisht i qëndrueshëm.
Së treti, shitësit me pakicë të modës në SHBA po ndryshojnë se cilat produkte veshjesh i marrin nga Kina.Siç tregohet në tabelën e mëposhtme, shitësit me pakicë të veshjeve në SHBA kanë marrë më pak artikuj të modës bazë me vlerë të shtuar më të ulët (të tilla si bluza dhe të brendshme), por kategori veshjesh më të sofistikuara dhe me vlerë më të lartë të shtuar (si fustanet dhe veshjet e sipërme) nga Kina që nga ajo kohë. 2018. Ky rezultat pasqyron gjithashtu përpjekjet e vazhdueshme të Kinës në vitet e fundit për të përmirësuar sektorin e saj të prodhimit të veshjeve dhe për të shmangur thjesht konkurrencën në çmim.Struktura e ndryshimit të produktit mund të jetë gjithashtu një faktor që kontribuoi në rritjen e çmimit mesatar të shitjes me pakicë të "Made in China" në tregun amerikan.
Nga ana tjetër, shitësit me pakicë në SHBA miratojnë një strategji shumë të ndryshme të asortimentit të produkteve për veshjet me burim nga Kina kundrejt rajoneve të tjera të botës.Në hijen e luftës tregtare, shitësit me pakicë në SHBA mund të lëvizin shpejt porositë e sigurimeve nga Kina te furnizuesit e tjerë për artikujt bazë të modës, të tilla si sipërme, funde dhe të brendshme.Megjithatë, duket se ka shumë më pak destinacione alternative burimore për kategori produktesh më të sofistikuara, si aksesorët dhe veshjet e sipërme.Në njëfarë mënyre, për ironi, lëvizja drejt burimit të produkteve më të sofistikuara dhe me vlerë të shtuar më të lartë nga Kina, mund t'i bëjë markat e modës dhe shitësit amerikanë edhe më të prekshëm ndaj luftës tarifore, sepse ka më pak destinacione alternative burimore.
Si përfundim, rezultatet sugjerojnë se Kina do të mbetet një destinacion kritik burimor për markat e modës dhe shitësit amerikanë në të ardhmen e afërt, pavarësisht nga skenari i luftës tarifore SHBA-Kinë.Ndërkohë, ne duhet të presim që kompanitë e modës amerikane të vazhdojnë të rregullojnë strategjinë e tyre të burimit për veshjet "Made in China" në përgjigje të përshkallëzimit të luftës tarifore.
Koha e postimit: Qershor-14-2022